FAQ

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

혼술을 즐기는 사람이 적지 않다. 혼자 술을 마시는 일이 잦으면 습관으로 굳어지고, 이는 알코올사용장애(알코올중독)으로 이어질 수 있다. 알코올사용장애 환자 중에는 가족에게 폭력을 휘두르고 폭언을 퍼붓는 사람도 있다. 이들 환자를 어떻게 하면 좋을까?[사진=게티이미지뱅크] 술만 마시면 가족들에게 폭력과 폭언을 일삼는 사람이 적지 않다. 속칭 '알코올 중독자'인 알코올사용장애(AUD) 환자가 3개월 동안 약물치료를 꾸준히 받으면 최대 46%의 치료 효과를 볼 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 미국 보스턴대 의대·보건대학원, 보스턴메디컬센터 연구팀은 알코올사용장애 환자 248명에 대해 약물·주사 요법을 적용한 결과 이같이 나타났다고 밝혔다.연구의 교신 저자인 보스턴대 의대 제프리 사메트 교수(커뮤니티 건강과학)는 "미국에서만도 약 3000만 명의 성인이 알코올사용장애를 겪지만, 환자 중 제대로 치료받는 사람은 썩 많지 않다"고 말했다. 그는 "환자가 병원 퇴원 후의 약물 치료에 호의적이고 순순히 응하는 게 가장 중요하다. 최종 목표는 병원에서 치료를 일단 시작하고, 이를 일상화해 환자 중심으로 만드는 것"이라고 덧붙였다. 연구팀은 2016년 6월~2020년 3월 병원에 입원해 치료를 마친 알코올사용장애 환자 248명을 대상으로, 치료제 날트렉손(성분명)의 먹는 약(알약)과 주사약의 치료 효과를 분석했다. 이들 환자는 퇴원 당일에 날트렉손을 투여받았다. 3개월 동안 매일 먹는 약과 월 1회 맞는 주사약 중 하나를 선택했다. 연구팀은 3개월 추적관찰 기간 중 최종 30일 동안 이 약물의 치료 효과를 평가했다. 치료 효과의 지표는 과도한 음주 감소와 의료서비스 이용 감소였다. 남성은 하루 5잔 이상, 여성은 하루 4잔 이상을 과도한 음주로 정의했다. 알코올사용장애 환자에 대한 3개월 약물 요법으로 이들의 과도한 음주 비율을 38%(알약 복용 때)에서 46%(주사 맞을 때)까지 낮출 수 있다는 연구 결과가 나왔다.[사진=게티이미지뱅크] 연구 결과에 따르면 날트렉손을 3개월 동안 투여받은 알코올사용장애 환자의 과도한 음주 비율(최근 30일 이내)은 알약을 복용한 환자는 약 38% 포인트, 주사를 맞은 환자는 약 46% 포인트 감소한 케냐 몸바사 인근 빈민촌 주민이 지급받은 저탄소 쿡스토브로 음식을 조리하고 있다. 2018.2.1/뉴스1 (세종=뉴스1) 황덕현 기후환경전문기자 = 국내 기업들이 개발도상국에 보급한 고효율 쿡스토브 사업이 실제보다 온실가스 감축 효과를 과도하게 부풀렸다는 주장이 제기된 가운데, 사업을 주관한 재단 측은 "국제 기준에 따라 정당하게 수행된 감축 활동"이라고 반박하고 나섰다.22일 환경계에 따르면 기후·시민단체 플랜 1.5와 UC버클리 연구진, 카본마켓워치는 한국 기업들이 진행한 21개 쿡스토브 사업을 전수 조사한 결과, 감축 효과가 실제보다 평균 18.3배 과대 계상됐다고 밝혔다. 이들은 기업들이 고효율 조리 기구를 보급했다고 주장했지만, 현지 주민 대부분은 여전히 기존 재래식 조리도구를 함께 사용하고 있어 실제 감축량은 보고치보다 크게 낮다고 지적했다.특히 사용률을 100%로 가정하거나, 병행 사용률을 4%로 축소 보고한 방식이 문제라는 분석이다. 실증 연구에 따르면 재래식 기구를 병행 사용하는 비율은 68%, 실제 사용률은 평균 52% 수준에 그쳤다.한수연 플랜 1.5 활동가는 "허술한 산정이 배출권 거래에 이용돼 기업들이 이익을 얻었고, 한국 정부의 탄소중립 계획에도 불량 배출권이 반영될 위험이 있다"고 우려했다.이에 대해 해당 사업을 주관한 기후변화센터는 "유엔기후변화협약(UNFCCC)이 승인한 방법론(AMS-II.G)에 따라 국제 기준을 준수해 감축량을 산정했다"는 설명이다. WHO, FAO 등 국제기구의 통계를 바탕으로 사업국의 공식 자료와 병행해 정량화를 수행했고, 감축 효과 산정은 합법적이고 투명한 절차에 기반했다고 주장했다.다만 fNRB(비재생 바이오매스 비율) 등 산정 지표의 한계는 국제적으로도 지적되고 있으며, 현재 UNFCCC 및 ICVCM은 감축 산정의 정밀도를 높이기 위한 방법론 개편을 진행 중이다. 기후변화센터는 "과학적 기준 강화를 통한 개선 필요성에 전적으로 동의하며, 적극 지지한다"고 밝혔다. 다만 기준 변경이 과거 활동의 전면적 오류를 의미하지는 않는다고 강조했다.또 기후변화센터는 쿡스토브 사업이 산림 훼손 방지와 연료비 절감, 여성과 아동 건강 개선, 일자리 창출 등 다양한 지속가능발전목표(SDGs)에 실질적으로 기여했다고 주장했다. 단순한 감축량 확보를 넘어, 지역 사회 회복력 강화를 위한 통합적